Ростуризм не одобрил возобновления туристических поездок в Сирию»

«Панамский архив-2″: хакеры взломали офшорный банк на острове Мэн»

Турция не будет отказываться от поставок российских С-400 по требованию США»

Турция пригрозила возобновить в Сирии операцию «Источник мира» из-за курдских войск вблизи границы»

США готовы признать израильские поселения на Западном берегу реки Иордан»

Arrow
Arrow
Slider

Договор по СНВ Трампа может оказаться лучше, чем договор Обамы

На прошлой неделе в СМИ просочились детали телефонного разговора президента США Дональда Трампа и российского президента Владимира Путина. «Привычные анонимные источники сообщили, что, когда Путин заговорил о договоре 2010 года СНВ-3 о сокращении стратегических наступательных вооружений, Трамп спросил своих помощников, что туда входит, и, будучи проинформирован, заявил, что это — одна из тех плохих сделок Обамы, которые он собирался перезаключить на новых условиях», — пишет в американском деловом издании The Wall Street Journal Джон Болтон, республиканский политик и дипломат, старший научный сотрудник Института американского предпринимательства (Вашингтон) и бывший постоянный представитель США при ООН.

«Если это действительно так, Трамп правильно понял суть договора, — считает Болтон. — С точки зрения США, СНВ-3 — очень плохая сделка, продукт панацеи времен «холодной войны» для снижения ядерного напряжения». По словам автора, после заключения договора «Москва пользовалась его слабыми местами, чтобы восстановить и модернизировать свой арсенал ядерных боеголовок и баллистических ракет, пока Обама сидел сложа руки».

«На фоне возбужденных сообщений в прессе о предполагаемой симпатии Трампа к Путину, — пишет политик, — ясно одно: политика администрации Трампа по России и ее стратегическая оценка по этому вопросу все еще формируются». По словам Болтона, «если суть комментариев Трампа по СНВ-3 была передана верно, значит, он противостоит пожеланиям Путина и не впервые».

К примеру, Трамп однозначно выступил противником соглашения с Ираном, заключенного Обамой. По некоторыми сведениям, пишет Болтон, Белый lом обдумывает причисление Корпуса стражей исламской революции к иностранным террористическим организациям, что оказало бы значительный политический и экономический эффект на российский ОПК, особенно на «Рособоронэкспорт» — государственную компания, занимающуюся экспортом оружия.

«Вашингтон также должен противостоять российскому проникновению на Ближний Восток при помощи военных и политических методов, в русле которого Сирия используется как рычаг, — считает Болтон. — И хотя Украина может здесь показаться ни при чем, это не так». По мнению Болтона, «дипломатические усилия Москвы «решить» сирийский конфликт по большей части направлены на то, чтобы «помочь» Европе с проблемой сирийских беженцев, подталкивая колеблющихся европейцев еще сильнее к снятию санкций». Политик полагает, что «любое свидетельство об американской слабости по санкциям подстегнет российские усилия по дальнейшему проникновению на Ближний Восток, усилив опасный и дестабилизирующий эффект тактического союза Москвы с Ираном».

Автор считает важными слова Трампа, что он не знает, какими в конечном итоге будут его отношения с Путиным. «Он, несомненно, должен признать, что национальные интересы, а не личная химия лежат в основе внешней политики великих держав», — пишет Болтон. Новый президент должен усилить санкции, успокоить союзников по НАТО, «а потом уже пить кофе с Владом», подытоживает политик. «Переговоры нужно вести только с позиции силы», — считает он.

Источник: newsru
Поделись в соцсетях!

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru