В Тбилиси протестующие отказались расходиться после уступок от властей»

Эксперты зафиксировали сокращение среднего класса до минимума за 15 лет»

«Траст» оспорил схему вывода 255 млрд руб. из Рост Банка»

Минобороны вслед за ракетчиками по тревоге подняло общевойсковую армию»

МТС поменяла логотип впервые за 13 лет»

Arrow
Arrow
Slider

Эрмитаж подал к бывшему замглавы Минкультуры иск на 856 млн руб.»

СКР признал Государственный Эрмитаж потерпевшим в новом деле против бывшего замминистра культуры Григория Пирумова. Музей заявил к нему и другим двоим фигурантам дела иск на сумму 856 млн руб.

Новости сегодня

Фото: Сергей Николаев / ТАСС

Государственный Эрмитаж заявил иск на 856 млн руб. к фигурантам дела о хищениях на строительстве фондохранилища для музея, в том числе к бывшему замминистра культуры Григорию Пирумову. Об этом РБК сообщила адвокат Наталья Шатихина, которая представляет в деле интересы Эрмитажа. Музей признан по делу потерпевшим, уточнила Шатихина.

Пирумов, а также экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борис Мазо и руководитель группы компаний «Роспан» Никита Колесников были задержаны 17 мая. Они проходят по делу о мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными компании «Мехстройтранс», которую контролировал Колесников, на строительство фондохранилища для Эрмитажа по проекту голландского архитектора Рема Колхаса. СКР предварительно оценил ущерб по делу в 450 млн руб. На заседании по аресту Пирумова следователь уточнил, что сумма может вырасти.

«450 млн — это средства, которые, по информации Следственного комитета, были не просто похищены, а обналичены, и СКР может это подтвердить какими-то своими мероприятиями. А мы считаем, что аванс вообще не направлялся на стройку. Мы заявили иск в объеме тех претензий, которые у нас уже подтверждены арбитражным судом», — пояснила РБК Шатихина.

Контракт на строительство здания за 3,7 млрд руб. Эрмитаж заключил с «Мехстройтрансом» в декабре 2015 года. План расхитить бюджетные средства на этой стройке возник у чиновников и бизнесмена еще до этого, и контракт заключался уже в условиях сговора, утверждал в суде 18 мая представитель следствия, ссылаясь на данные прослушки от 2015 года. В итоге «Мехстройтранс» получил за работы аванс 1 млрд руб., но сорвал работы по срокам, задолжал субподрядчикам и в конце концов попал в реестр недобросовестных поставщиков. Выемки документов, связанные со строительством фондохранилища, проходили в Эрмитаже еще в январе 2017 года.

Пирумов в суде отрицал свою причастность к хищениям. «Мне инкриминируется преступление, которое я совершить не мог. Эрмитаж является главным распорядителем бюджетных средств (ГРБС) — то есть самостоятельно проводит конкурсы на работы и заключает договоры. У Минкультуры даже нет точки влияния на конкурсные комиссии — его представители в них не входят. Повлиять на электронный аукцион на площадке Сбербанка также технически невозможно», — заявлял экс-чиновник.

Все трое обвиняемых ранее были осуждены по похожему по фабуле «делу реставраторов». В рамках его чиновникам и бизнесменам вменяли хищение 164 млн руб. на реставрации ряда объектов культурного наследия в разных регионах страны. Обвиняемые признали вину, но в октябре 2017 года все они вышли на свободу: трое получили условные сроки, четверо были освобождены в связи с отбытием наказания, поскольку получили реальные сроки, равные уже проведенным в СИЗО. После освобождения Пирумов работал советником генерального директора в компании «Русский дом недвижимости», рассказал он в суде.

Автор:
Маргарита Алехина.
Источник: РБК

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru