Глава ННК опроверг информацию о переговорах с «Роснефтью» и CEFC»

«Росатом» предложил изменить условия строительства АЭС в Иордании»

В теракте в Барселоне пострадала россиянка»

«Билайн» объяснил продажу доли в «Евросети» «позитивным примером» МТС»

«ВымпелКом» назвал всех сотовых операторов «одинаковыми»»

В Госдуме предложили обязать уволенных чиновников отчитываться о расходах»

Bloomberg назвал новые «локомотивы» мировой экономики»

Потребность «ФК Открытие» в деньгах уронила ставку денежного рынка»

Arrow
Arrow
Slider

Иран и Россия превосходят Запад в стратегическом планировании

Европейцы и американцы ликуют по поводу ядерной сделки с Ираном, как будто она означает мир. Но войну исключать нельзя — режим мулл покупает оружие и хочет победить Израиль и Саудовскую Аравию, пишет в статье на сайте Die Welt историк, специалист по Ближнему Востоку Михаэль Вольфсон.

«Иранские стратеги и президент России Владимир Путин ушли далеко вперед в стратегическом планировании, оставив позади и европейцев, ,и американцев. В отличие от Запада, те, кто отвечает за принятие решений в Тегеране, а вместе с ними и Путин, заглядывают в будущее и мыслят историческими категориями», — замечает ученый.

Иран преследует во внешней политике две цели, и первая — «исключить любой риск существованию государства». «Атомная бомба должна стать устрашением для любого агрессора, гарантировав существование Ирану. Насколько верной и дальновидной является эта стратегия, становится очевидно на примерах Ливии и Украины, — пишет автор. — После того как североафриканской диктатор Каддафи отказался от ядерного оружия, он был устранен в результате интервенции извне. Что касается Украины, то после развала СССР бывшая советская республика оказалась готова отказаться от ядерного оружия — взамен на гарантии территориальной целостности, которые в итоге не стоили даже той бумаги, на которой были напечатаны».

«Россия аннексировала Крым и оккупировала Восточную Украину — будь у Ливии или Украины ядерное оружие, никто бы не осмелился атаковать их», — говорится в статье.

«Вторая цель Ирана, — продолжает историк, — уничтожить или, по крайней мере, настолько ослабить Израиль, чтобы оказывать на него политическое давление. Но у Израиля есть ядерное оружие, и Тегеран хочет выровнять позиции, вполне вероятно, отдавая себе отчет в том, что атомную бомбу следует использовать только в крайнем случае».

По мнению Вольфсона, Тегеран полагает, что патовая ситуация между Израилем и Ираном в ядерной сфере приведет к гонке обычных вооружений. «Как в демографическом, так и в экономическом плане Израиль в перспективе такую гонку может только проиграть», — констатирует автор.

Для реализации задуманного Тегерану необходимо сохранить свой военный ядерный потенциал и получить гарантии того, что ирано-израильская гонка вооружений ограничится обычными вооружениями. Всего этого Иран добился, заключив с Западом ядерную сделку, — а Запад считает ее результатом миротворческой политикой, пишет Вольфсон.

«Между тем Тегеран вполне успешно орудует своим устаревшим оружием в Сирии, Ираке и Йемене, поддерживая шиитских союзников, а также ведет подрывную деятельность в богатых нефтью Бахрейне и на востоке Саудовской Аравии», — говорится в статье.

Другими словами, пишет эксперт, «уже сегодня Иран взялся как за Израиль, так и за Саудовскую Аравию и умеренные арабские государства Залива. А благодаря отмене экономических санкций его казна пополнится миллиардами долларов».

«Теперь он может покупать оружие на мировом рынке, преимущественно у России, которая уже давно поддерживает Тегеран. Путин также пожинает плоды всей этой стратегии, — продолжает автор. — Путин даст возможность договариваться с собой. Он может отказаться от дальнейших оружейных сделок (с Тегераном), если Запад пойдет ему навстречу в украинском, крымском и сирийском вопросах. Сегодня Россия в политическом плане играет роль «единственной силы, без которой не обойтись», заняв место США (если они вообще эту роль когда-либо играли)».

Путин выигрывает как в военном, так и в экономическом плане, считает Вольфсон. Он продает Тегерану свое старое оружие, а на вырученные средства приобретает и разрабатывает новое.

«Германия и Запад ликуют по поводу мира, которого нет, и повышают риск начала войны. Не по злому умыслу, а по причине неспособности мыслить стратегически», — резюмирует историк.

Источник: newsru
Поделись в соцсетях!

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

«Не бойся, я приду за тобой»:...

Очевидец рассказал RT о...

Теракт в Барселоне: главное...

Теракт в Барселоне — LIVE...

Немецкие СМИ замалчивают...

Неизвестный въехал в толпу...

США подливают масла в огонь:...

Переписать историю: стоит...

В миллиметре от премии...

Мария Захарова проводит...

ArrowArrow
ArrowArrow
Slider
Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru Каталог сайтов Всего.RU Союз образовательных сайтов Маникюр уход за ногтями