Украина намерена «юридически зафиксировать» вину Ирана в гибели самолета»

Премьер-министр Украины написал заявление об отставке после скандала с критикой Зеленского»

Россиянин Винник заявил о пытках спертым воздухом в греческой тюрьме»

США признали наличие 11 пострадавших при ракетном ударе по базе в Ираке 8 января»

Франция направит авианосец «Шарль де Голль» в ближневосточный регион, заявил Эмманюэль Макрон»

Arrow
Arrow
Slider

Каким образом «Брекзит» может предотвратить новую холодную войну

Результаты референдума о «Брекзите» должны вынудить ЕС и США фундаментально пересмотреть меры жесткой экономии, принцип власти технократов, а также миграционную, экономическую и внешнюю политику, пишет в своей статье в The Washington Post Катрина ванден Хувел, редактор и издатель журнала The Nation.

«США, наряду со своими союзниками по НАТО, следовало бы присоединиться к этому пересмотру, в особенности сосредоточившись на опасном сползании к новой холодной войне с Россией — теме, которой уделяется постыдно мало внимания», — пишет автор.

По мнению автора, российско-американские отношения опасно ухудшились. «В западных СМИ и мнениях истеблишмента преобладает версия, которая гласит, что единственный агрессор — Россия, и не учитывает роль членов ЕС и НАТО в кризисе на Украине и ухудшении отношений», — пишет она.

США и их союзники по НАТО наложили на Россию санкции, «разместили системы ПРО в Польше и Румынии» (строительство базы ПРО в Польше только началось. — Прим. ред.), «драматично увеличили наземные, воздушные и морские силы, расширили военные учения у границ России».

«Неудивительно, что Россия в ответ укрепила свои силы у своих западных границ, в том числе увеличила число ракет, способных нести ядерное оружие (что повышает риск несчастных случаев, просчетов и эскалации)», — пишет автор. По ее словам, Франция и Германия не смогли или отказались склонить Украину к выполнению обязательств по Минским соглашениям.

«Призывы Хиллари Клинтон и других к эскалации в Сирии или созданию «бесполетной зоны» могут привести к прямой конфронтации с Россией», — предостерегает автор.

«Голосование за «Брекзит» (оно, как минимум, вынудит ЕС и Великобританию больше сосредоточиться на их внутренних проблемах), возможно, поспособствует фундаментальному пересмотру этого курса», — считает автор. По ее мнению, у США и НАТО есть веские резоны для сотрудничества с Россией: борьба с «Исламским государством» (террористической группировкой, запрещенной в РФ. — Прим. ред.), содействие мирным переговорам в Сирии, необходимость «возобновить прогресс в ситуации с неохраняемыми ядерными зарядами», борьба с ядерным распространением и продвижение к ядерному разоружению.

При серьезном пересмотре курса, возможно, вновь станет обсуждаться идея «зоны мира» у российских границ. «Для начала ЕС мог бы оказать давление, требуя выполнения Минских соглашений, а также исследовать возможность более широкого соглашения о внеблоковой Украине, которая оказалась бы внутри ЕС, но не могла бы вступить в НАТО», — пишет автор. Можно также расширить сотрудничество с Россией с целью прекращения войны в Сирии путем переговоров. «Основой для пересмотра курса могло бы стать неизбежное признание того факта, что у других могущественных стран есть зоны безопасности, а ни НАТО, ни США не имеют ни привилегии, ни ресурсов на роль всемирного полицейского», — пишет автор.

Источник: Иностранная пресса
Поделись в соцсетях!

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru