Times узнала о возможном наличии у России компромата на принца Эндрю»

СМИ узнали о предупреждении Эр-Рияда об изменениях поставок нефти в Токио»

Байден потребовал расследовать возможное давление Трампа на Зеленского»

Ко входу в секретную «Зону 51″ в Неваде пришли около 75 человек, двоих задержали»

Трамп вводит санкции против Национального банка Ирана — последнего официального источника финансовых средств для страны»

Arrow
Arrow
Slider

Киев лишился контроля над крупнейшим украинским НПЗ»

По словам аналитика украинской консалтинговой компании UPECO Александра Сиренко, фактический контроль над «Укртатнафтой» принадлежит частным лицам с 2008 года и влияние государства на политику компании даже до принятия поправок в закон об акционерных обществах было номинальным. В результате снижения цен на нефть Кременчугский НПЗ увеличил импорт нефти, особенно легкого сорта, из Азербайджана и снизил закупки у «Укрнафты», добавляет он.

Уголовное дело против Коболева

Коболев опровергает обвинения. По его словам, ему удалось вернуть «Укрнафту» под контроль государства, сменить менеджмент и выплатить дивиденды. Затягивание этих процессов было связано с наличием акционерного договора с группой «Приват» и необходимостью придерживаться требований законодательства, чтобы не проиграть в судах.

Представители «Нафтогаза» не ответили на запрос РБК. Телефоны пресс-службы «Укртатнафты» в понедельник днем не отвечали.

«Укртатнафта» была создана в 1994 году указами президентов Украины и Татарстана на базе Кременчугского НПЗ. Российская «Татнефть» и правительство Татарстана получили в капитале компании 55,7%. В 2009 году группа «Приват» добилась исключения «Татнефти» и властей Татарстана из состава акционеров. В июле 2014 года Международный коммерческий арбитражный суд в Париже удовлетворил иск «Татнефти» к группе «Приват» на $100 млн. В апреле 2016 года «Татнефть» подала в суд в Великобритании против некоторых украинских бизнесменов, в том числе и Игоря Коломойского. «Татнефть» требует возместить $334 млн ущерба. В рамках рассмотрения иска российской компании лондонский суд принял решение заморозить имущество владельцев группы «Приват» на общую сумму $380 млн.

Депутат Верховной рады Виктория Войцицкая подала заявление в Генпрокуратуру Украины против главы «Нафтогаза Украины» Андрея Коболева о возбуждении уголовного дела. Депутат считает, что Коболев не использовал свои полномочия для возврата ПАО «Укрнафта» под контроль государства, смены его руководства и недопущения роста налогового долга с 5,11 млрд грн до 10,6 млрд грн. Генпрокуратура 20 мая начала досудебное расследование.

Те же поправки в закон об АО позволили «Нафтогазу» вернуть контроль над другой компанией — «Укрнафтой», где компании принадлежит 50,1% акций. «Укрнафта» добывает 68% нефти и газового конденсата на Украине. 42% акций принадлежит «Привату».

Фото: Владислав Содель/Коммерсантъ

«Нафтогаз Украины» лишился контроля над крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом на Украине — Кременчугским. Из-за поправок в закон об акционерных обществах управлять предприятиями будут структуры Игоря Коломойского

«Нафтогаз Украины» полностью утратил контроль над «Укртатнафтой», которой принадлежит крупнейший в стране Кременчугский НПЗ в Полтавской области мощностью 18,62 млн т нефти в год. Об этом заявил в интервью изданию ZN.UA председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Кременчугский нефтеперерабатывающий завод

Причина — поправки в закон об акционерных обществах, принятые на Украине в 2015 году. Они позволили проводить собрание акционеров, когда на нем присутствуют владельцы хотя бы 50,1% акций (ранее для кворума нужно было присутствие акционеров, владеющих не менее 60% акций компании). «Нафтогазу» принадлежит 43,05% акций «Укртатнафты», еще по 28% (в сумме 56%) контролируют структуры группы «Приват» Игоря Коломойского и бизнесмена Александра Ярославского.

По мнению Коболева, украинское правительство могло бы получить дополнительные доходы от «Укртатнафты» в виде дивидендов благодаря высокой рентабельности переработки нефти на фоне низких цен на сырье. «При низких ценах на нефть и нынешних относительно немаленьких ценах на бензин в Украине это достаточно рентабельный бизнес. Поэтому, когда кто-то говорит, что это было однозначно правильное решение, как минимум есть вопрос: что мы приобрели и что мы потеряли?» — цитирует Коболева «Интерфакс-Украина». По его мнению, восстановить контроль над «Укртатнафтой» теперь практически невозможно.

По мнению Сиренко, сохранение частного контроля над Кременчугским НПЗ может повлиять только на планы модернизации завода, которые могут отложить. Но к дефициту топлива на Украине это не приведет, считает Сиренко.

 
Источник: РБК
Делись новостью с социумом!

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru