Совладельца тысячи рекламных щитов признали банкротом»

Вылетевший в Мюнхен самолет вернулся в Петербург»

ЦБ объяснил рекордную прибыль банков в 1 трлн руб.»

«Тинькофф» отменил крупнейшую сделку на рынке офисной недвижимости Москвы»

Глава Huawei заявил о моменте между жизнью и смертью компании»

Arrow
Arrow
Slider

Кремль и инвесторы

У российских политиков и чиновников появилось новое волшебное слово. «Оно довольно размытое и абстрактное для того, чтобы бюрократы находили в нем смысл, но одновременно достаточно «программное», чтобы сгодиться для концепции. Это слово — «импортозамещение», — пишет экономический обозреватель немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Беньямин Трибе. Российский премьер Дмитрий Медведев довольно часто использует волшебное слово.

Карьера этого термина, рассказывает журналист, началась два года назад, когда Россия из-за конфликта вокруг Украины оказалась в самом тяжелом внешнеполитическом кризисе со времен распада Советского Союза. Тогда Кремль провозгласил курс на импортозамещение для того, чтобы поднять российскую промышленность, и, как отмечает Трибе, в принципе «в этой концепции все было довольно правильно: Москва долго пренебрегала конкурентоспособными отечественными производителями, а многое из того, что производится в России, является уставшим». «Но, если бы прогрессу можно было приказать и купить его на государственные деньги, СССР никогда бы не развалился», — комментирует Трибе.

За прошлый год российские власти, по данным Медведева, потратили 74 млрд рублей (1 млрд евро) на импортозамещение. «Но для начала произошло вполне ожидаемое: из-за возросшего спроса и пропавшей конкуренции российские продукты стали дороже», — пишет автор. Более того, никаких структурных изменений не последовало. В перерабатывающей промышленности инвестиции, наоборот, уменьшились на 10%. Некоторые производители увеличили объемы производства в рамках уже имеющихся у них производственных мощностей и радовались дополнительным доходам. Но все они, подчеркивает Трибе, «боялись расширяться».

«Это понятно, поскольку предприниматель, чтобы делать инвестиции, которые принесут прибыль лишь через несколько лет, должен иметь гарантии на будущее, а выстроить бизнес-модель так, чтобы она не шла вразрез с колеблющейся политикой Кремля, задача довольно сложная, — уверен Трибе. — Вот потому Россия никак и не может справиться со своей вечной проблемой — нехваткой мощностей и инвестиций».

«Если власти хотят создать в стране процветающий бизнес-ландшафт, надо дать предпринимателям свободу ведения дел. Глава любой компании должен быть готов вкладывать средства, даже если он не получает от государства дотаций или протекции взамен на риск ведения бизнеса в России. Иными словами, властям необходимо снижать риск ведения бизнеса», — пишет Трибе, поясняя, что риски в России складываются из правовой нестабильности, слишком сильной бюрократии, коррупционной составляющей, необязательности органов управления и бесхозяйственности правительства. Для разворота политики Кремлю необходимо «хорошенько взяться за госаппарат и ограничить власть чиновников и политиков с их синекурами».

«Но Москва, как могли бы сказать циники, скорее отдаст назад Крым, чем пойдет на это», — подытоживает автор.

Источник: Иностранная пресса
Поделись в соцсетях!

Опубликовано в Статьи
xx)) ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?:: :?: :!:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Подписаться на свежие новости

Введите свой e-mail:



Нажмите Ctrl+D , чтобы новости всегда были рядом
Рейтинг@Mail.ru